Με τον πήχη της ανάπτυξης να τοποθετείται μεταξύ 2,5% - 3% και με πρωτογενές πλεόνασμα λίγο πάνω από το 3,5% του ΑΕΠ κατατίθεται σήμερα στη Βουλή το προσχέδιο προϋπολογισμού 2020.

Ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας διαβεβαιώνει σε όλους τους τόνους πως δημοσιονομικό κενό για το επόμενο έτος δεν υπάρχει ενώ μένει περίπου μια εβδομάδα προκειμένου να συμφωνηθούν τα νούμερα με τους θεσμούς στο προσχέδιο προϋπολογισμού το οποίο θα πρέπει να σταλεί στην Κομισιόν έως τις 15 Οκτωβρίου.

Για την αύξηση των εσόδων και τη συγκράτηση των δαπανών το επόμενο έτος το οικονομικό επιτελείο επιχειρεί να θέσει σε τροχιά αποτελεσματικής εφαρμογής μια δέσμη «εναλλακτικών» μέτρων.

Αφορούν σε διεύρυνση της φορολογικής βάσης μέσω της αυξημένης χρήσης ηλεκτρονικών συναλλαγών, επέκταση του συστήματος των αντικειμενικών αξιών σε 7.000 περιοχές όπου σήμερα δεν ισχύουν, καθορισμό νέων ανώτατων οροφών στις δαπάνες με στόχο «εξοικονομήσεις» πάνω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ και καθιέρωση spending reviews στους προϋπολογισμούς όλων των φορέων γενικής κυβέρνησης.

Στο τραπέζι του οικονομικού επιτελείου ως μέτρο έκτακτης ανάγκης είχε τεθεί το προηγούμενο διάστημα και το ενδεχόμενο περαίωσης ανέλεγκτων φορολογικών υποθέσεων της τελευταίας πενταετίας. Ωστόσο το σενάριο αυτό δεν προχώρησε.

Το οικονομικό επιτελείο ποντάρει πολλά στη ρύθμιση των 120 δόσεων. Τα τελευταία στοιχεία δείχνουν ότι έχουν ρυθμιστεί προς την Εφορία και τα Ταμεία περίπου 7 δις ευρώ. Περίπου 450.000 φυσικά και νομικά πρόσωπα ρύθμισαν χρέη 4 δισεκατομμυρίων ευρώ στην εφορία, ενώ περίπου 260.000 ΑΦΜ έκαναν το ίδιο για χρέη 3,3 δισεκατομμυρίων ευρώ προς τα ασφαλιστικά ταμεία (στοιχεία έως το βράδυ της Πέμπτης).

Αξίζει να σημειωθεί ότι από τα 4 εκατ. ευρώ των οφειλετών στην εφορία 900.000 ΑΦΜ χρωστούν 1-50 ευρώ και αθροιστικά 1,7 εκατ. χρωστούν έως 250 ευρώ (δηλαδή 12 δόσεις, όσες προσφέρει ήδη και σήμερα η πάγια ρύθμιση και δεν χρειάζονταν να περιμένουν την έκτακτη με τις 120 δόσεις). Για αυτούς τους οφειλέτες η ρύθμιση των 120 δόσεων ήταν πρακτικά αχρείαστη.

Στα οφέλη της αμοιβαίας αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ, αναφέρθηκε από τη Βουλή ο ΥΕΘΑ. Τι είπε για τις στρατιωτικές βάσεις, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ΕΑΒ.
Η Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας ΗΠΑ– Ελλάδας «δεν είναι η συμφωνία για τις βάσεις. Είναι μια βαθύτερη συνέργεια με επένδυση σε υποδομές με όφελος κυρίως για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και μια συνέργεια που θα μπορούσε να αποφέρει και ισχυρότερη αμυντική θωράκιση στη χώρα μας στη παρούσα γεωπολιτική συγκυρία». Αυτό τόνισε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, κατά τα διάρκεια σημερινής συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής Επίκαιρης Ερώτησης του ΚΚΕ για την Ελληνοαμερικανική Συμφωνία για τις Στρατιωτικές Βάσεις. Και σημείωσε ότι καταρχήν η κυβέρνηση εκτιμά ότι «είναι ωφέλιμη για τη χώρα μας σε επίπεδο στρατηγικής συνεργασίας», η οποία αυτή τη στιγμή «εξελίσσεται, αναβαθμίζεται» «με δράσεις, συνέργειες και βοήθεια στην ανάπτυξη υποδομών τις οποίες καρπώνονται τελικά και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις».

Αναπτύσσοντας την ερώτηση, ο βουλευτής του ΚΚΕ Γιώργος Μαρίνος τόνισε ότι «το Κομμουνιστικό Κόμμα με αυτή του την παρέμβαση στη Βουλή καταγγέλλει την επίσκεψη του γερακιού του πολέμου, του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο στην Αθήνα, καθώς και την κυβέρνηση της ΝΔ, η οποία συνεχίζει τον «στρατηγικό διάλογο» με τις ΗΠΑ, που ξεκίνησε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ετοιμάζοντας τη μετατροπή της Ελληνο-Αμερικανικής Συμφωνίας για τις Βάσεις σε πολυετή συμπεριλαμβάνοντας σε αυτή νέες βάσεις που δημιούργησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ όπως η βάση drones στη Λάρισα, η βάση Ελικοπτέρων στο Στεφανοβίκειο και η βάση συγκέντρωσης αμερικανοΝΑΤΟϊκών δυνάμεων στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης».

«Η αποκαλούμενη «Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας» είναι πάρα πολύ επικίνδυνη, εμπλέκει παραπέρα τη χώρα μας στους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς και πολέμους και βάζει το λαό μας σε μεγάλους κινδύνους, υπονομεύει κυριαρχικά δικαιώματα». «Οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί περί «εθνικού συμφέροντος» αποσκοπούν να κρύψουν ότι η πολιτική εμπλοκής της Ελλάδας στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς υπηρετεί την αναβάθμιση της θέσης του μεγάλου κεφαλαίου και στρέφεται κατά του λαού μας» τόνισε ο Γ. Μαρίνος.

Είπε ότι εκτός από την καταγγελία της ελληνοαμερικανικής συμφωνίας για τις βάσεις, το ΚΚΕ απαιτεί «να κλείσουν άμεσα οι βάσεις του θανάτου και να σταματήσει η συμμετοχή της Ελλάδας σε ιμπεριαλιστικές αποστολές» και μετέφερε το κάλεσμα του ΚΚΕ προς το λαό της Αθήνας να συμμετάσχει το Σάββατο στις 12 το μεσημέρι «στη μεγάλη διαδήλωση στο Σύνταγμα, για να διατρανώσει τη θέλησή του ενάντια στη συμφωνία και στις βάσεις».

Στην απάντησή του, ο υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος είπε πως η συμφωνία αυτή «δεν είναι απλά μια συμφωνία για τις βάσεις, είναι κάτι βαθύτερο» προσθέτοντας ότι καταρχήν η κυβέρνηση εκτιμά ότι «είναι ωφέλιμη για τη χώρα μας σε επίπεδο στρατηγικής συνεργασίας».

«Ο λόγος που αυτή τη στιγμή εξελίσσεται, αναβαθμίζεται και ίσως απογειώνεται είναι μια διαφορετική αντίληψη που διέπει τις ΗΠΑ ως προς την Ελλάδα, συνεπεία και της συμπεριφοράς της Τουρκίας. Η αίσθηση ότι η Τουρκία απομακρύνεται από τη Δύση και ότι δεν είναι αξιόπιστος εταίρος στους κόλπους του ΝΑΤΟ οδηγεί τους Αμερικανούς να θέλουν να αναβαθμίσουν τις σχέσεις τους με την Ελλάδα και να ενισχύσουν την παρουσία τους εδώ όχι με στρατεύματα, αλλά με δράσεις, συνέργειες και βοήθεια στην ανάπτυξη υποδομών τις οποίες καρπώνονται τελικά και οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις» προσέθεσε.

«Εννοώ», είπε ο υπουργός Άμυνας στη συνέχεια της απάντησής του, «μια κοινωνία συμφερόντων: Οι Αμερικάνοι εταίροι και σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ επενδύουν σε υποδομές που επιλέγουν σε συγκεκριμένες και σαφώς οριοθετημένες ελληνικές τοποθεσίες. Παράλληλα η συνύπαρξη των αμερικανικών με ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις αναβαθμίζει σημαντικά το επίπεδο εκπαίδευσης και εμπειρίας που μπορούν να αποκομίσουν και οι δικές μας Ένοπλες Δυνάμεις».

Ο κ. Παναγιωτόπουλος είπε ότι αυτό που μελετάται στο Στεφανοβίκειο είναι «κέντρο συνεκπαίδευσης Αμερικανών και Ελλήνων χειριστών ελικοπτέρων» με την Ελλάδα να επιλέγεται έναντι άλλων ευρωπαϊκών χωρών, «που επιθυμούν πάρα πολύ να αναπτύξουν τέτοιες συνέργειες», διότι «οι συνθήκες συνεκπαίδευσης θα είναι και πιο εντατικές και πιο πρόσφορες για να παίρνουν και οι δύο πλευρές το βέλτιστο αποτέλεσμα».

«Οι επενδύσεις που γίνονται είναι για κοινή χρήση. Χρησιμοποιούνται για ελληνικής κυριότητας αμερικανικά συστήματα που υφίστανται ή θα αποκτηθούν στο μέλλον από δικής μας πλευράς, όπως τα UAV για τα οποία υπάρχει όλο και μεγαλύτερη ανάγκη για λόγους επιτήρησης και επόπτευσης του εναερίου χώρου και του Αιγαίου» είπε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, αναφέροντας στη συνέχεια ότι «οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν βλέπουν την συγκεκριμένη υπόθεση ως μια ευκαιρία να αποκτηθούν κι άλλα οπλικά συστήματα σε τιμή ευκαιρίας».

«Δεν πρόκειται περί αυτού. Είναι η ανάπτυξη μιας βαθύτερης σχέσης που αναπτύσσεται ως μια φιλία» ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «θέλει και οι δύο πλευρές να δουλέψουν πάνω σε αυτό, δοκιμάζεται στα δύσκολα αλλά για το μέλλον έχει μόνο ωφελήματα και πλεονεκτήματα».

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας είπε ότι η κάλυψη των αμυντικών δαπανών της χώρας μπορεί να γίνει με τρόπο που να υπάρχει οικονομία κλίμακας στην απόκτηση και υποστήριξη συστημάτων και προστιθέμενη αξία στην οικονομία και αυτό «μπορεί να γίνει μόνο μέσω της συμμετοχής της αμυντικής μας βιομηχανίας» και προσέθεσε: «Η αναβάθμιση της ΕΑΒ, βασική προϋπόθεση για να υπάρχει σύγχρονη και αποτρεπτική Πολεμική Αεροπορία, περνάει μέσα από δέκα συγκεκριμένα προγράμματα -θα τα φέρουμε στη Βουλή προσεχώς-, από τα οποία τα εννέα είναι επενδύσεις των Αμερικάνων στην υποδομή της ΕΑΒ».

«Η στρατηγική συνεργασία δεν είναι η συμφωνία για τις βάσεις. Είναι μια βαθύτερη συνέργεια με επένδυση σε υποδομές με όφελος κυρίως για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και μια συνέργεια που θα μπορούσε να αποφέρει και ισχυρότερη αμυντική θωράκιση στη χώρα μας στη παρούσα γεωπολιτική συγκυρία» τόνισε, καταλήγοντας ο υπουργός Εθνικής Αμυνας.

Στην δευτερολογία του, ο βουλευτής του ΚΚΕ υπογράμμισε πως η κυβέρνηση δεν μπορεί να ξεπεράσει τους κινδύνους για τον ελληνικό λαό με όσα είπε ο υπουργός περί των υποδομών, ενώ σημείωσε ότι ο λαός πληρώνει 4 δισ. το χρόνο για πολεμικούς εξοπλισμούς που ικανοποιούν τις ΝΑΤΟικές ανάγκες.

πηγή news247.gr

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Υπερψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής, από όλα τα κόμματα πλην του ΚΚΕ που δήλωσε «παρών», η τροπολογία του υπουργείου Οικονομικών για την άρση από 1ης Σεπτεμβρίου των capital controls.

Η τροπολογία του υπουργείου Οικονομικών είχε κατατεθεί στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης που αφορά την ενσωμάτωση κοινοτικής οδηγίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τους λόγους που οδήγησαν την κυβέρνηση να εισάγει τις δύο τροπολογίες στο διυπουργικό νομοσχέδιο, που προκάλεσαν ένταση και αποχώρηση της αντιπολίτευσης, εξήγησε στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.

Οπως είπε ο κ. Πέτσας «η μία τροπολογία αφορά στην επιβολή ενός πλαφόν στις ανώτατες συντάξεις». Πρόκειται δηλαδή για ρύθμιση αναφορικά με το ζήτημα που εντόπισε η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας και το οποίο, με βάση το νόμο Κατρούγκαλου προέβλεπε συντάξεις που έφταναν μέχρι και 24.000 ευρώ τον μήνα.

«Μπαίνει μία τάξη, ένα πλαφόν ανώτατο 4.608 ευρώ, που αντιστοιχεί στο 12πλάσιο της κατώτατης εθνικής σύνταξης με 20 έτη ασφάλισης» είπε χαρακτηριστικά ο Στέλιος Πέτσας.

Ποιες οι αλλαγές στον «βάσιμο λόγο απόλυσης», σύμφωνα με τον Στέλιο Πέτσα

«Η άλλη τροπολογία έχει να κάνει με την κατάργηση των άρθρων 48 και 58 του Ν.4611/2019 που ψήφισε τον Μάιο η προηγούμενη Κυβέρνηση» σημείωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και εξήγησε πως πρόκειται για «δύο άρθρα που είχαν να κάνουν με τον τρόπο, με τον οποίο γίνεται μία καταγγελία εργασιακής σύμβασης, μία απόλυση».

«Το άρθρο 48 προέβλεπε ότι η απόλυση μπορούσε να γίνει μόνο για «βάσιμο λόγο». Μέχρι τότε, με βάση τον αναθεωρημένο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη τον οποίο έχει κυρώσει και έχει ενσωματώσει η χώρα μας στο εθνικό δίκαιο ήδη από το 2016, προβλεπόταν είτε απόλυση με άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος, χωρίς δηλαδή «βάσιμο λόγο απόλυσης» και καταβολή αποζημίωσης, είτε απόλυση με «βάσιμο λόγο» χωρίς αποζημίωση» είπε ο κ. Πέτσας.

«Με τη διάταξη που έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ προβλεπόταν μόνο καταγγελία μιας σύμβασης με "βάσιμο λόγο απόλυσης"» συμπλήρωσε και πρόσθεσε: «Αποδείχθηκε από την εξέλιξη των πραγμάτων τους τελευταίους μήνες ότι ήταν μία λανθασμένη διάταξη που προκάλεσε προβλήματα στην αγορά εργασίας.

Στέλιος Πέτσας: Ποια προβλήματα λύνει η τροπολογία
«Οι εργαζόμενοι εγκλωβίζονταν σε ένα καθεστώς χαμηλής αμοιβής, ενώ όσοι δεν ήταν εργαζόμενοι, είτε άνεργοι, είτε νεοεισερχόμενοι στην αγορά εργασίας, δεν μπορούσαν να βρουν μόνιμη δουλειά» ανέφερε ο Στέλιος Πέτσας.

Οπως είπε, «είχαν αυξηθεί οι ελαστικές μορφές απασχόλησης, όπως φαίνεται και από τα στοιχεία του Ιουλίου του συστήματος «ΕΡΓΑΝΗ» και μπήκε φρένο στην απασχόληση, μπήκε φρένο στις νέες δουλειές».

«Χάθηκαν τον Ιούλιο 14.691 θέσεις εργασίας από τον συνδυασμό των πολιτικών του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό το αλλάζουμε. Δεν έχουμε ούτε μία ημέρα για χάσιμο. Και για αυτό ήρθε σήμερα αυτή η τροπολογία» σημείωσε και εξήγησε τους λόγους που ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο τελευταία στιγμή. «Θέλαμε να έρθει νωρίτερα. Δεν μπόρεσε να έρθει γιατί έπρεπε να περάσει και από το Ελεγκτικό Συνέδριο, λόγω των συνταξιοδοτικών διατάξεων» είπε.

Πηγή: iefimerida.gr - 

Επί της αρχής υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισε η ΚΟ της ΝΔ ενώ σύσσωμη η αντιπολίτευση καταψήφισε.

Δεκτό κατά πλειοψηφία έγινε το σχέδιο νόμου «Επιτελικό Κράτος: Οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των Κυβερνητικών Οργάνων και της Κεντρικής Δημόσιας Διοίκησης». Στην επί της αρχής ψηφοφορία, υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η Νέα Δημοκρατία. Καταψήφισαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ υπέβαλε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας για σειρά διατάξεων, ακολούθησε ονομαστική ψηφοφορία. Το αίτημα ονομαστικής είχε υποβληθεί για τα άρθρα 36 «Υπηρεσιακοί Γραμματείς Υπουργείων», 37 «Εξουσία τελικής υπογραφής Υπηρεσιακών Γραμματέων», 41 έως 44 δηλαδή το κεφάλαιο «Γενικοί και Ειδικοί Γραμματείς», τα άρθρα 82 έως 103 δηλαδή το Κεφάλαιο «Σύσταση Εθνικής Αρχής Διαφάνειας», το άρθρο 118 δηλαδή εκείνο που αναφέρεται στις καταργούμενες διατάξεις.

Τα συγκεκριμένα άρθρα έγιναν και αυτά δεκτά, κατά πλειοψηφία, όπως και τα λοιπά άρθρα του νομοσχεδίου.

Το Κίνημα Αλλαγής ψήφισε «όχι» στα άρθρα 41, 42, 43, 44, 88 και 90. Στα άλλα άρθρα που μπήκαν σε ονομαστική, το Κίνημα Αλλαγής δήλωσε «ναι». Το άρθρο 88 στο οποίο δηλώνει και το Κίνημα Αλλαγής «όχι», αφορά την επιλογή, τον διορισμό και το πλαίσιο καθηκόντων του Συμβουλίου Διοίκησης της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας. Το άρθρο 90 αφορά στην επιλογή, τον διορισμό και το πλαίσιο καθηκόντων του διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.

Κατά την ονομαστική ψηφοφορία στα συγκεκριμένα άρθρα «όχι» ψήφισαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Να σημειωθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία – και κατά συνέπεια καταψήφισε – για τα εξής άρθρα:

36 – 37 που αφορούν τους υπηρεσιακούς γραμματείς. Οι θέσεις θα στελεχωθούν αποκλειστικά από δημόσιους υπαλλήλους καριέρας τους οποίους θα επιλέξει το ΑΣΕΠ. Οι υπηρεσιακοί γραμματείς θα προΐστανται όλων των υπηρεσιών που ασκούν την διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού, την οργανωτική και οικονομική διαχείριση των υπουργείων τους και θα φροντίζουν για την ομαλή και αποτελεσματική διοικητική και οικονομική λειτουργία των φορέων τους. Η θητεία τους θα είναι 3ετής με δικαίωμα ανανέωσης για μια φορά. Παράλληλα θα έχουν δικαίωμα υπογραφής αποφάσεων που αφορούν υπαλληλικά και μισθολογικά ζητήματα των υπουργείων.

41 εως 44: για τους γενικούς και ειδικούς γραμματείς. Τα άρθρα κωδικοποιούν τις σκόρπιες διατάξεις και θέτουν επιπρόσθετες προϋποθέσεις για την επιλογή τους.

82 εως 103: οι διατάξεις προβλέπουν την ίδρυση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που θα ενσωματώσει όλα τα διάσπαρτα σώματα ελέγχου και επιθεώρησης όπως η επιθεώρηση δημόσιας διοίκησης κ.α. προκειμένου να δρουν υπο ένα κοινό πλάνο στοχοθεσιών

118: που καταργεί μια σειρά διατάξεων που θα μπορούσαν να έρθουν σε σύγκρουση με τις προωθούμενες ρυθμίσεις.

Τα άρθρα που τέθηκαν σε ονομαστική ψηφοφορία στηρίχθηκαν από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ενώ η ΚΟ του ΚΙΝΑΛ ψήφισε τα άρθρα 36 και 37, τα άρθρα 82 εως 103 εκτός από το 88 και το 118.

Συνολικά ψήφισαν 280 βουλευτές.

Τα άρθρα 36, 37, 82 εως 87, 89 εως 103 και 118 έλαβαν 175 «ναι» και 105 «όχι»

Τα άρθρα 41 εως 44 και 88 έλαβαν 154 «ναι» και 126 «όχι».