Στον Άγιο Κοσμά βρέθηκαν την περασμένη Τρίτη οι Δωδεκανήσιοι αθλητές, προκειμένου να συμμετάσχουν στη Β’ φάση του σχολικού πρωταθλήματος στίβου και να διεκδικήσουν την πρόκριση στη Γ’ φάση. Τα αποτελέσματα που σημειώθηκαν στον 2ο όμιλο, στον οποίο πήραν μέρος οι αθλητές από το νομό μας, είναι τα εξής:
100 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 1ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔ/ΣΟΥ 2000 11.30 0,0 100
2 ΣΠΕΓΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ-ΟΔΥΣΣΕΑΣ ΓΕΛ ΝΑΞΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 1999 11.75 0,0 100
3 ΚΟΥΣΟΥΝΙΑΣ ΜΙΧΑΗΛ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΓΕΛ ΜΥΤΙΛ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 11.89 0,0 100
4 ΧΑΒΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΛ ΜΗΛΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 2000 11.90 0,0 100
5 ΑΛΤΖΕΡΙΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΠΑΛ ΟΙΝΟΗΣ ΣΧΗΜ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 1999 11.98 0,0 100
6 ΣΤΕΙΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΕΛ ΒΡΟΝΤΑΔΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2000 12.01 0,0 100
7 ΤΣΟΥΜΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΕΛ ΑΓ. Ι. ΡΕΝΤΗ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 12.02 0,0 100
8 ΖΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2ο ΕΠΑ.Λ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔ/ΣΟΥ 2000 12.07 0,0 100
9 ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΓΕΛ ΚΑΛΛΟΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 1999 12.15 0,0 100
10 ΤΣΟΥΜΠΑΡΙΩΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2ο ΓΕΛ ΠΕΙΡΑΙΑ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 1999 12.19 0,0 100
11 ΛΟΥΚΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 1ο ΓΕΛ ΘΗΒΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 12.25 0,0 100
100 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΦΩΤΗ ΜΑΡΙΑ 3ο ΓΕΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2000 12.94 0,4 100
2 ΧΟΥΣΕΪΝ ΓΚΙΟΥΝΑΗ 4ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔ/ΣΟΥ 2000 13.27 0,4 100
3 ΝΑΖΟΥ ΜΑΡΙΑ ΓΕΛ ΜΥΚΟΝΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 2001 13.49 0,4 100
4 ΠΕΛΤΕΤΖΗ ΣΟΦΙΑ-ΕΛΕΝΗ ΓΕΛ ΜΥΚΟΝΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 2001 13.71 0,4 100
200 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΑΙΓΙΝΗΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΕΛ ΑΣΠΡΩΝ ΣΠΙΤΙΩΝ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 24.29 -0,6 200
2 ΤΖΑΜΠΑΖΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 1ο ΕΠΑΛ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 1999 24.41 -0,6 200
3 ΛΟΡΕΝΤΖΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΕΠΑΛ ΑΙΓΙΝΑΣ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 25.13 -0,6 200
4 ΜΠΟΤΣΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΜΟΥΣΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 25.70 -0,6 200
200 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΣΚΑΠΕΤΗ ΜΑΡΙΑ – ΑΝΤΙΓΟΝΗ 1ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 29.15 -0,3 200
2 ΑΡΓΥΡΟΥ ΜΑΡΙΤΑ 2ο ΕΠΑΛ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 1999 26.86 -0,3 200
400 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΧΟΡΤΗΣ ΙΑΣΩΝ 7ο ΓΕΛ ΠΕΙΡΑΙΑ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 51.54 400
2 ΡΟΥΣΣΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 1ο ΓΕΛ ΚΑΛΥΜΝΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 51.75 400
3 ΜΠΑΛΤΣΙΩΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 1ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 51.95 400
4 ΕΡΓΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 1ο ΓΕΛ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 1999 52.41 400
5 ΒΗΣΣΑΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 8ο ΓΕΛ ΠΕΙΡΑΙΑ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 53.70 400
6 ΠΕΡΓΑΝΤΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 54.69 400
7 ΣΕΡΓΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΕΛ ΝΑΞΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 1999 54.92 400
400 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΚΟΥΛΛΙΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ Λ.Τ. ΖΗΠΑΡΙΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 1999 59.69 400
2 ΠΕΤΣΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΒΕΝΕΤΣΙΑΝΑ 1ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 1.00.54 400
800 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 4ο ΓΕΛ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 2.03.02 800
2 ΚΩΤΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 1ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 1999 2.07.50 800
3 ΚΑΤΣΙΦΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 1999 2.17.04 800
800 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΤΡΟΥΜΟΥΧΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 1ο ΓΕΛ ΚΩ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 2.22.95 800
2 ΛΟΥΚΙΣΣΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 4ο ΓΕΛ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 2.31.13 800
3 ΡΟΥΛΙΑ ΗΛΙΑΝΑ 2ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 2.37.32 800
1500 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΙΑΤΡΟΥΔΕΛΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3ο ΓΕΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2001 4.54.46 1500
1500 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΑΝΘΟΥΣΑ ΑΔΑΜΑΝΤΙΑ ΓΕΛ ΚΑΛΛΟΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 4.54.13 1500
2 ΜΠΑΛΛΑ ΝΤΕΝΙΣΑ ΓΕΛ ΚΡΕΜΑΣΤΗΣ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 1999 5.04.69 1500
3000 Μ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΣΚΑΡΠΕΤΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ 4ο ΓΕΛ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 11.14.49 3000
2 ΜΑΡΓΑΡΗ ΜΑΡΙΑ ΕΚΠ. ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 1999 11.21.08 3000
3000 Μ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΓΕΛ ΜΥΚΟΝΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 2001 11.17.66 3000
2 ΜΠΕΝΕΤΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 1ο ΓΕΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 εγκατέλειψε 3000
100 Μ ΕΜΠΟΔΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΜΩΡΑΪΤΗ ΣΜΑΡΑΓΔΑ ΓΕ.Λ. ΙΑΛΥΣΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 15.51 -1,1 100 ΕΜΠ
2 ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 2ο ΕΠΑ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 16.17 -1,1 100 ΕΜΠ
3 ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ ΝΕΦΕΛΗ ΓΕΛ ΡΑΛΛΕΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 16.69 -1,1 100 ΕΜΠ
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΑΡΙΑΝΝΑ 1ο ΓΕΛ ΘΗΒΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 εγκατέλειψε -1,1 100 ΕΜΠ
110 Μ ΕΜΠΟΔΙΑ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ 2ο ΓΕ.Λ. ΚΩ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 16.90 -0,6 110 ΕΜΠ
2000 Μ Φ.Ε. ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΒΟΥΓΙΟΥΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΛ ΑΓΡΑΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2000 6.56.39 2000 ΦΕ
2 ΓΟΥΒΙΤΣΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 1ο ΕΠΑΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 1999 7.58.21 2000 ΦΕ
2000 Μ Φ.Ε. ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΓΕΛ ΡΑΛΛΕΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 8.10.75 2000 ΦΕ
2 ΜΠΕΝΟΒΙΑ ΑΣΠΑΣΙΑ 1ο ΓΕΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 1999 8.24.87 2000 ΦΕ
3 ΒΕΛΟΥ ΜΑΡΙΑ ΓΕΛ ΠΟΛΙΧΝΙΤΟΥ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 8.27.60 2000 ΦΕ
400 Μ ΕΜΠΟΔΙΑ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΤΖΗΚΑΣ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 3ο ΓΕΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2000 59.79 400 ΕΜΠ
2 ΚΙΤΡΙΝΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 1ο ΕΠΑΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2000 1.02.12 400 ΕΜΠ
3 ΠΑΡΑΣΚΕΥΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΓΕΛ ΙΩΝΙΔΕΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 1.02.16 400 ΕΜΠ
400 Μ ΕΜΠΟΔΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΣΕΛΟΥΝΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΓΕΛ ΓΕΡΑΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 1.07.49 400 ΕΜΠ
2 ΤΖΑΒΕΛΑ ΙΩΑΝΝΑ ΓΕΛ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 1999 1.07.62 400 ΕΜΠ
ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ 4ο ΓΕΛ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 51.14 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΜΗΤΣΕΛΛΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΕΙΡ. ΓΕΛ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2000 42.87 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
2 ΜΠΑΡΑΚΗ ΜΕΛΠΩΜΕΝΗ 2ο ΓΕΛ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 42.25 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
3 ΑΛΑΦΑΚΗ ΤΣΑΜΠΙΚΑ ΓΕ.Λ. ΑΦΑΝΤΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 37.79 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
4 ΜΕΤΑΞΩΤΟΥ ΜΑΡΙΑ 2ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 36.50 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
5 ΜΑΛΛΗ ΙΩΑΝΝΑ ΓΕΛ ΜΗΛΟΥ ΔΔΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ 2001 36.22 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
6 ΚΑΛΛΟΝΤΖΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ 3ο ΓΕΛ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2001 31.38 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
7 ΧΑΤΖΗΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΝΑ 7ο ΓΕΛ ΠΕΙΡΑΙΑ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 31.35 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
8 ΛΕΜΑΝΗ ΑΡΓΥΡΩ 1ο ΓΕΛ ΧΙΟΥ ΔΔΕ ΧΙΟΥ 2000 31.28 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
9 ΤΣΑΡΟΥΧΑ ΑΦΡΟΔΙΤΗ 3ο ΓΕΛ ΘΗΒΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 23.10 ΑΚΟΝΤΙΣΜΟΣ
ΔΙΣΚΟΒΟΛΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΜΠΕΡΤΣΙΜΑ ΕΛΕΝΗ ΓΕΛ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2001 39.00 ΔΙΣΚΟΒΟΛΙΑ
ΕΠΙ ΚΟΝΤΩ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΚΟΤΣΑΧΕΙΛΗ ΕΥΑ ΓΕΛ ΡΑΛΛΕΙΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 3.00
ΕΠΙ ΚΟΝΤΩ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΠΑΘΙΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 1ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 3.60 ΕΠΙ ΚΟΝΤΩ
2 ΠΑΠΑΓΡΗΓΟΡΙΟΥ ΑΓΓΕΛΟΣ- ΜΙΧΑΗΛ 1ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 X ΕΠΙ ΚΟΝΤΩ
ΜΗΚΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΚΑΡΤΡΑΜΑΔΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΓΕΛ ΛΕΡΟΥ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 6.62 -0,7 ΜΗΚΟΣ
2 ΚΑΡΑΜΟΥΣΟΥΛΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 5ο ΓΕΛ ΝΙΚΑΙΑΣ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 5.74 -0,9 ΜΗΚΟΣ
ΜΗΚΟΣ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΜΑΡΚΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ 4ο ΓΕΛ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ 1999 5.70 1,6 ΜΗΚΟΣ
ΣΦΥΡΟΒΟΛΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΡΑΜΜΟΥ ΝΙΚΗ ΕΚΠ. ΠΥΘΑΓΟΡΑ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2001 50.40 ΣΦΥΡΟΒΟΛΙΑ
ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΧΟΝΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 1ο ΕΠΑΛ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 13.10 ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ
ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΜΑΓΚΟΥΛΙΑ ΜΑΡΙΑ 1ο ΓΕ.Λ. ΚΑΛΥΜΝΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 15.66 ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ
2 ΔΕΣΠΟΤΕΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΕΛ ΜΟΥΔΡΟΥ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 2000 12.60 ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ
3 ΒΕΡΒΕΡΗ ΑΡΓΥΡΩ 2ο ΕΠΑΛ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ ΔΔΕ ΛΕΣΒΟΥ 1999 11.42 ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ
4 ΜΑΝΙΑ ΙΩΑΝΝΑ 4ο ΓΕΛ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2001 10.08 ΣΦΑΙΡΟΒΟΛΙΑ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Άνεμος Αγώνισμα
1 ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΓΕΛ ΣΧΗΜΑΤΑΡΙΟΥ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 11.32 0,0 ΤΡΙΠΛΟΥΝ
2 ΑΛΟΓΑΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΓΕΛ ΑΓ.Ι.ΡΕΝΤΗ ΔΔΕ ΠΕΙΡΑΙΑ 2000 11.04 0,2 ΤΡΙΠΛΟΥΝ
3 ΜΠΑΤΣΟΥΛΗ ΓΕΡΥΦΑΛΛΙΑ 3ο ΓΕΛ ΘΗΒΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 11.04 -1,0 ΤΡΙΠΛΟΥΝ
4 ΚΟΛΙΜΠΙΡΗ ΜΑΡΙΑ 2ο ΓΕΛ ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔ/ΣΟΥ 2001 9.63 -0,7 ΤΡΙΠΛΟΥΝ
ΥΨΟΣ ΜΑΘΗΤΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΧΑΛΙΜΟΥΡΔΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΕΛ ΑΛΙΑΡΤΟΥ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 1999 1.95 ΥΨΟΣ
ΥΨΟΣ ΜΑΘΗΤΡΙΩΝ
Α/Α Επώνυμο Όνομα Σχολείο ΔΔΕ Έτος Επίδοση Αγώνισμα
1 ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ 1ο ΓΕΛ ΘΗΒΑΣ ΔΔΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 2000 1.58 ΥΨΟΣ
2 ΙΩΑΚΕΙΜΙΔΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ-ΑΡΤΕΜΙΣ 1ο ΓΕ.Λ. ΡΟΔΟΥ ΔΔΕ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ 2000 1.52 ΥΨΟΣ
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Πράξη γίνεται η εξαγγελία της Κυβέρνησης για χορήγηση δωρεάν δορυφορικού εξοπλισμού στα νησιά
Απρίλιος 08, 2017Κοινό Δελτίο Τύπου του Υφυπουργού Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής
και του Γενικού Γραμματέα Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων
Θέμα:«Πράξη γίνεται η εξαγγελία της Κυβέρνησης για χορήγηση δωρεάν δορυφορικού εξοπλισμού στα νησιά»
Σε ΦΕΚ δημοσιεύτηκε η ΚΥΑ (1203/5-4-17) του Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσηςκαι του Υπουργού Εσωτερικώνγια την Επιχορηγούμενη δορυφορική πρόσβαση των μόνιμων κατοίκων των απομακρυσμένων περιοχών της χώρας στους ελληνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς ελεύθερης λήψης.
Η εξαγγελία του Πρωθυπουργού από την Νίσυρο για διευκόλυνση της πρόσβασης των νησιωτών στην ενημέρωση, γίνεται πράξη, μέσω της δωρεάν χορήγησης δορυφορικού εξοπλισμού σε όλα τα νοικοκυριά των νησιών εκείνων που δεν καλύπτονται από το σήμα της Digea, συνολικού προϋπολογισμού 1.975.000 €.
Η Κυβέρνηση, με την εν λόγω ΚΥΑ, σκοπό έχει την ουσιαστική τεχνολογική ενίσχυση της Περιφέρειας και των πολιτών που ζουν μόνιμα, ιδίως στις παραμεθόριες και νησιωτικές περιοχές, τη μείωση του ψηφιακού και τεχνολογικού χάσματος μεταξύ των πολιτών της χώρας αλλά και την ισότιμη συμμετοχή τους στην επικοινωνία και στη πληροφόρηση.
Ο Υφυπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Νεκτάριος Σαντορινιός και ο Γενικός Γραμματέας Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, του Υπουργείου Ψηφιακής ΠολιτικήςΤηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, κ. Βασίλης Μαγκλάρας, από την πρώτη στιγμή συνεργάστηκαν στενά, ανέπτυξαν επικοινωνία με τους νησιωτικούς Δήμους και κατέγραψαν τις ανάγκες των νησιών, εγκαίρως, έτσι ώστε να έχουν τα αρμόδια Υπουργεία την συνολική εικόνα των αναγκών. Τα νησιά, των οποίων οι περιοχές που έχουν αδύναμο ή καθόλου τηλεοπτικό σήμα και που θα εντάσσονται στην ρύθμιση για χορήγηση δωρεάν δορυφορικού εξοπλισμού είναι: Αγαθονήσι, Αστυπάλαια, Κάλυμνος, Κάσσος, Λειψοί, Πάτμος, Σύμη, Τήλος, Χάλκη, Σάμος, Ικαρία, Σαμοθράκη,Ψαρά, Αντιψαρά.Σημαντική παράμετρος για την υλοποίηση της δράσης είναι η πιστοποίηση των αιτούντων ότι διαμένουν μόνιμα στις συγκεκριμένες περιοχές, νησιών μικρών, με πληθυσμό κάτω από 3000 κατοίκους.
Τέλος, όπως φαίνεται από την επικείμενη υλοποίηση της ΚΥΑ, η νησιωτική πολιτική είναι προτεραιότητα για την Κυβέρνηση και η δωρεάν παροχή δορυφορικού εξοπλισμού είναι ένα μόνο μέρος της συνολικής ατζέντας που σχεδιάζουν τα Υπουργεία για την αλλαγή των συνθηκών της καθημερινότητας των νησιωτών.
ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Κινδυνεύουν να ματαιωθούν επενδυτικά σχέδια στον τομέα του τουρισμού που είχαν ενταχθεί σε παλαιότερους αναπτυξιακούς νόμους»
Απρίλιος 08, 2017«Δεκάδες επενδύσεις στον τομέα του τουρισμού, που είχαν υπαχθεί στους αναπτυξιακούς νόμους 3299/2004 και 3908/2011, κινδυνεύουν να ματαιωθούν αφού η νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης, λειτουργεί απαγορευτικά για την ολοκλήρωσή τους», επισημαίνει ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ο οποίος κατέθεσε και σχετική Ερώτηση στη Βουλή προς τον Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης.
Ο κ. Κόνσολας τονίζει ότι η προϋπόθεση υλοποίησης του 50% της επένδυσης μέχρι τις 30 Ιουνίου λειτουργεί απαγορευτικά, αφού η κυβέρνηση δεν δείχνει να λαμβάνει υπόψιν της αντικειμενικές δυσκολίες όπως:
- Η 8ετής οικονομική κρίση
- Οι δυσκολίες τραπεζικού δανεισμού.
- Τα capital controls που ισχύουν εδώ και 21 μήνες.
- Τα γραφειοκρατικά προβλήματα που θέτουν εμπόδια στη διαδικασία των αδειοδοτήσεων.
Ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας προτείνει να παραταθεί η προθεσμία υλοποίησης των έργων έως τις 31-12-2018 με την προϋπόθεση ότι η σχετική αίτηση θα έχει κατατεθεί έως τις 31-12-2017 και θα περιλαμβάνει:
- Την άδεια δόμησης που απαιτείται για την ανέγερση ή την επέκταση.
- Τη σύμβαση δανείου εφόσον προβλέπεται από την Απόφαση Υπαγωγής.
Όπως επισημαίνει ο κ. Κόνσολας, οι δύο αυτές προϋποθέσεις διασφαλίζουν την υλοποίηση και ολοκλήρωση των επενδυτικών σχεδίων.
Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ. Κόνσολα.
Αθήνα, 7 Απριλίου 2017
Αρ.Πρ.: 4918/7.4.17
E Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης
ΘΕΜΑ: «Παράταση στην υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων των αναπτυξιακών νόμων 3299/2004 και 3908/2011»
Κύριε Υπουργέ,
Πρόσφατα η κυβέρνηση ανακοίνωσε την πρόθεσή της να καταθέσει νομοθετική ρύθμιση για να δοθεί παράταση στην υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων των αναπτυξιακών νόμων 3299/2004 και τ 3908/2011.
Πολλά από αυτά τα σχέδια αφορούν σε επενδύσεις στον τομέα του τουρισμού και θα ήταν ευχής έργο να υπάρξει η δυνατότητα ολοκλήρωσής τους, προκειμένου να ενισχυθεί η οικονομία αλλά και να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας.
Η ρύθμιση,όμως, που προωθεί η κυβέρνηση δεν δίνει λύση στο πρόβλημα και ουσιαστικά είναι ατελής.
Συγκεκριμένα:
Για τα επενδυτικά σχέδια που έχουν υπαχθεί στους νόμους 3299/2004 και 3908/2011, η προϋπόθεση της υλοποίησης του 50% του οικονομικού αντικειμένου για τη χορήγηση πρόσθετης παράτασης της προθεσμίας, είναι έως τις 30 Ιουνίου.
Είναι προφανές ότι τα χρονικά αυτά πλαίσια καθίστανται ασφυκτικά και η ρύθμιση θα παραμείνει γράμμα κενό περιεχομένου.
Προφανώς, όσοι σχεδίασαν τη συγκεκριμένη ρύθμιση δεν έλαβαν υπόψιν τους τις αντικειμενικές δυσκολίες και τα στοιχεία που εμπόδισαν την υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων.
Αναφέρομαι στη οικονομική κρίση που έπληξε όλες τις επιχειρήσεις και είχε αρνητικές επιπτώσεις στα ίδια κεφάλαια με τα οποία χρηματοδοτούσαν μέρος των επενδυτικών σχεδίων, αλλά και στην αδυναμία ή και δυσκολία χρηματοδότησης από το τραπεζικό σύστημα.
Ανασχετικός,επίσης, παράγοντας ήταν και η γραφειοκρατία που περιέπλεξε τη διαδικασία των αδειοδοτήσεων, χωρίς να ευθύνονται για αυτό οι επενδυτές.
Υπάρχει πλήθος επενδυτικών σχεδίων που διεκόπησαν λόγω γραφειοκρατικών ζητημάτων που προέκυψαν με τις αδειοδοτήσεις, οι οποίες αποτελούν προϋπόθεση για την έκδοση αδειών δόμησης.
Αν η κυβέρνηση θέλει να ενισχύσει την ελληνική οικονομία και να διευκολύνει την υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων που είχαν ενταχθεί στους αναπτυξιακούς νόμους 3299/2004 και 3908/2011,οφείλει να λειτουργήσει ορθολογικά.
Οφείλει να τροποποιήσει τη ρύθμιση προκειμένου να υπάρξει νέα καταληκτική προθεσμία ολοκλήρωσης των επενδυτικών σχεδίων, η οποία θα πρέπει να είναι η 31-12-2018.
Προϋπόθεση θα πρέπει να είναι η κατάθεση μέχρι τις 31-12-2017 του αιτήματος παράτασης, το οποίο θα πρέπει να συνοδεύεται από την άδεια δόμησης που απαιτείται για την ανέγερση ή την επέκταση αλλά και τη σύμβαση δανείου, εφόσον προβλέπεται από την απόφαση υπαγωγής. Οι δύο αυτές προϋποθέσεις διασφαλίζουν την υλοποίηση και ολοκλήρωση της επένδυσης αλλά και τον βαθμό ωρίμανσης των έργων.
Αυτό που προέχει σε αυτή τη συγκυρία, είναι να στηριχθούν επενδυτικές πρωτοβουλίες και δραστηριότητες και όχι να τεθούν εμπόδια.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός
1.Αντιλαμβάνεται ότι το χρονικό περιθώριο της 30ης Ιουνίου για την ολοκλήρωση του 50% των έργων, που προβλέπει η νομοθετική ρύθμιση της κυβέρνησης, δεν ανταποκρίνεται στις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί αλλά και στα εμπόδια που αντιμετώπισε η υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων (οικονομική κρίση, αδυναμία τραπεζικού δανεισμού, capital controls, προβλήματα αδειοδοτήσεων);
2. Προτίθεται να τροποποιήσει τη ρύθμιση για την παράταση υλοποίησης επενδυτικών σχεδίων των δύο προηγούμενων αναπτυξιακών νόμων, (3299/2004 και 3908/2011) μέχρι τις 31-12-2018 με την προϋπόθεση ότι το αίτημα παράτασης θα πρέπει να έχει υποβληθεί έως τις 31-12-2017 και να συνοδεύεται από την άδεια δόμησης που απαιτείται για την ανέγερση ή την επέκταση αλλά και τη σύμβαση δανεισμού, στοιχεία που αποτελούν εγγύηση για την ωρίμανση αλλά και την υλοποίηση ενός επενδυτικού σχεδίου;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Έγκλημα κατά των Δωδεκανησίων «αποκαλύπτει» η εισήγηση στο ΣτΕ
Απρίλιος 07, 2017Τρεισήμισι χρόνια μετά το κλείσιμο της Τράπεζας Δωδεκανήσου συνεδρίασε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) για να κρίνει την αίτηση ακύρωσης της απόφασης της Τράπεζας Ελλάδος για ανάκληση της άδειας λειτουργίας της Τράπεζας.
Την αίτηση έκαναν τα μέλη του τελευταίου Δ.Σ. της, οι πρώην Γενικοί Διευθυντές και ο Οικονομικός Σύμβουλός της.
Πολύ ενδιαφέροντα και αποκαλυπτικά όμως στοιχεία τίθενται στην εισήγηση προς το ΣτΕ, η οποία έγινε από ανώτατο δικαστικό του. Η εισήγηση δεν παίρνει θέση, όμως τα σημεία που θίγονται από τον ανεξάρτητο δικαστικό και όχι από οποιονδήποτε θα είχε έννομο συμφέρον, «δικαιώνουν» τους ανθρώπους της Τράπεζας και αναδεικνύουν ένα «έγκλημα» κατά της Δωδεκανησιακής Οικονομίας που δεν έχει προηγούμενο.
Η εισήγηση εστιάζει στην απόφαση της Τράπεζας Ελλάδος (ΤτΕ), η οποία στηρίχθηκε στην ανεπάρκεια κεφαλαίων, στην αδυναμία συγκέντρωσης νέων κεφαλαίων και στην εκτίμηση ότι υπήρχε κίνδυνος να μην μπορούσε η Τράπεζα να αποπληρώσει τους καταθέτες και τους μετόχους της.
Από την άλλη μεριά ο εισηγητής επισημαίνει ότι η ΤτΕ αμφισβήτησε μέρος των ρυθμίσεων δανείων της Τράπεζας Δωδεκανήσου. Αν δεν το είχε κάνει συνεχίζει, τα κεφάλαια που είχε συγκεντρώσει ήταν επαρκή για την λειτουργία της. Όταν δηλαδή όλες οι Τράπεζες της Ελλάδας τα τελευταία τουλάχιστον 6 χρόνια ρυθμίζουν με κάθε τρόπο και επινόηση τα δάνεια τους, ενόχλησαν οι «ρυθμίσεις» της δικής μας Τράπεζας.
Επισημαίνει ότι, η μη αναγνώριση των ρυθμίσεων έγινε μετά την ολοκλήρωση της αύξησης του κεφαλαίου της Τράπεζας, μη δίνοντας έτσι περιθώριο για συγκέντρωση νέων κεφαλαίων.
Επισημαίνει την διαφορά μεθοδολογίας και πορισμάτων στον έλεγχο των δανείων, μεταξύ Τράπεζας της Ελλάδος και εξωτερικής Ελεγκτικής Εταιρείας, αμφισβητώντας έτσι εμμέσως την ακρίβεια του ελέγχου.
Κάνει ειδική μνεία για το γεγονός ότι η κλήση σε «ακρόαση» για τα κεφάλαια της Τράπεζας έγινε σε διάστημα 4 μόνον ημερών και στο γεγονός ότι μετά την ακρόαση και παρότι η Τράπεζα Δωδεκανήσου είχε καταθέσει ολοκληρωμένο επιχειρηματικό σχέδιο για την ανάκαμψη των δεικτών της, η Τράπεζα Ελλάδος σε 2 ημέρες έκλεισε την Τράπεζα.
Ποτέ στο παρελθόν δεν είχε ακολουθήσει τέτοιο σύντομο χρονοδιάγραμμα. Συνήθως μετά την πρώτη ακρόαση, δινόταν χρόνος κάποιων μηνών, γινόταν δεύτερη ακρόαση και μετά έβγαιναν αποφάσεις. Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι στις 06/12/2013 όταν η τράπεζα ενημερώθηκε για τις προθέσεις της ΤτΕ ζήτησε παράταση μόλις μιας εβδομάδας για να καταθέσει τα συμπληρωματικά κεφάλαια των 5εκ. ευρώ.
Η ΤτΕ δέχθηκε επιστολές την ίδια μέρα του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που υποστήριζαν το αίτημα. Παράλληλα κοινοποιήθηκε στην Κυβέρνηση το ενδιαφέρον μεγαλοξενοδόχου της Ρόδου να συμμετάσχει στην αύξηση με 5εκ. ευρώ. Ως απάντηση, σε δύο ημέρες στις 8/12/2013 η ΤτΕ ανακάλεσε την άδεια λειτουργίας της Τράπεζας.
Επισημαίνει η εισήγηση ότι η Τράπεζα Ελλάδος γνώριζε ότι σε λιγότερο από ένα μήνα θα μείωνε τον δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας κατά 1%, σε ολόκληρο τον Τραπεζικό κλάδο μετά από Οδηγία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Αυτό σήμαινε ότι οι πρόσθετες κεφαλαιακές απαιτήσεις της Τράπεζας θα έπεφταν περίπου στο μισό, στα 3 εκ. ευρώ και όμως η ΤτΕ το αγνόησε πλήρως.
Να θυμίσουμε ότι, ακριβώς την ίδια περίοδο (31/12/2013) οι Ελληνικές Συστημικές Τράπεζες ήταν έντονα υποκεφαλαιοποιημένες, με δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας (6% - 7%) μικρότερους από αυτούς της Τράπεζας Δωδεκανήσου. Γι’ αυτό ακριβώς έγινε και η δεύτερη ανακεφαλαιοποίηση των Ελληνικών Τραπεζών.
Επισημαίνει τέλος ο εισηγητής ότι, η ΤτΕ αγνόησε κάθε ενδιάμεσο άλλο μέσο, π.χ. τον ορισμό Επιτρόπου και έσπευσε να κλείσει την Τράπεζα, για να «προστατεύσει» τους Δωδεκανήσιους καταθέτες.
Αυτή η στεγνή παράθεση επιχειρημάτων δείχνει ανάγλυφα το σκηνικό που στήθηκε για να κλείσει η Τράπεζα Δωδεκανήσου, να διαλυθεί ο ενοχλητικός ανταγωνισμός που ασκούσε στην αγορά των Δωδεκανήσων και για να διοχετευθεί άκοπα η πολύτιμη ρευστότητα των καταθέσεων της σε συστημική Τράπεζα.
Όπως εξάλλου αποδεικνύει η δημοσιευμένη Έκθεση της Commission, το αίτημα προς αυτήν από την Τράπεζα Ελλάδος για μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων της Τράπεζας Δωδεκανήσου σε Ελληνική Συστημική Τράπεζα, έγινε μια εβδομάδα πριν την κλήση της Τράπεζας σε ακρόαση. Είχαν δηλαδή ήδη προαποφασίσει το κλείσιμο, πριν καλέσουν καν τα στελέχη της Τράπεζας Δωδεκανήσου σε ακρόαση για το θέμα.
Τι περιμένουμε αλήθεια μετά από όλα αυτά; Ας είμαστε ρεαλιστές.
Είναι εξαιρετικά δύσκολο να γυρίσει τον χρόνο πίσω το ΣτΕ, όχι όμως απίθανο. Είναι το πιο πιθανό παρά την ηθική δικαίωση της Τράπεζας, οι τύποι και οι κανονισμοί να υπερβούν την ουσία και να δικαιολογηθεί η απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδος.
Αν γίνει όμως το αντίθετο, αλήθεια ποιος και πως θα αποκαταστήσει την Τράπεζά μας; Όπως όμως και να έχει, αυτό το έγκλημα εναντίον συνεταίρων, εργαζομένων, διοίκησης της Τράπεζας και κυρίως των Δωδεκανησιακών Επιχειρήσεων και της Δωδεκανησιακής Οικονομίας δεν μπορεί να βρει ικανοποίηση.
Είναι όμως ευκαιρία αυτή η εισήγηση να ανοίξει λίγο τα μάτια μας. Μας αφαιρούν διαχρονικά και σταθερά τα πάντα. Δεν μας πήραν ελαφρά τη καρδία μόνο την Τράπεζα. Μας αφαίρεσαν τους μειωμένους συντελεστές Φ.Π.Α., τους μειωμένους συντελεστές στο αλκοόλ, όλες τις διαφοροποιήσεις που μας δίνει η νησιωτικότητα και κυνηγάτε φορολογικά ο τουριστικός κλάδος από τον οποίο αναπνέουν τα νησιά μας.
Για δεκαετίες εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, έχουμε σαν Δωδεκανήσιοι ισχνό lobby και αδύναμη πολιτική φωνή εκεί που χρειάζεται. Αν αυτό συνολικά δεν το διορθώσουμε μάλλον θα καταγράψουμε κι άλλες ήττες προσεχώς. Όσο για την Τράπεζα Δωδεκανήσου, θα περιμένουμε κάποιους ακόμα μήνες για να δούμε την απόφαση του ΣτΕ και κυρίως το σκεπτικό της. Το «έγκλημα» όμως ότι και να γίνει, παραμένει για τα νησιά μας και όλους τους κατοίκους τους.
Η ΡΟΔΙΑΚΗ
Τελεσίγραφο στα ελαιοτριβεία της Δωδεκανήσου
Απρίλιος 07, 2017Τελεσίγραφο διάρκειας έξι μηνών έδωσε η περιφέρεια νοτίου Αιγαίου σε όσους ιδιοκτήτες ελαιοτριβείων έχουν εκκρεμότητες με την αδειοδότησή τους καθώς, κατά την έναρξη της επόμενης ελαιοκομικής περιόδου όσες μονάδες δεν είναι νόμιμες θα σφραγιστούν.
Μάλιστα ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Γιάννης Φλεβάρης, έκανε χτες λόγο για αντίστροφη μέτρηση, καθώς δεν πρόκειται να υπάρξει άλλη παράταση και τόνισε ότι, δόθηκε εντολή στους υπαλλήλους των αρμοδίων διευθύνσεων να εξυπηρετούν κατά προτεραιότητα αυτές τις περιπτώσεις.
«Αρχίζει η αντίστροφη μέτρηση για τη λειτουργία των ελαιουργείων. Σε έξι μήνες από σήμερα ξεκινά η ελαιοκομική περίοδος, η οποία ελπίζουμε λόγω των βροχοπτώσεων να είναι ικανοποιητική για να έχουμε πλούσια παραγωγή.
Έγκαιρα και προς αποφυγή παρεξηγήσεων και παραπόνων, που ταλανίζουν τον κλάδο, ως υπηρεσία αρχίζουμε τις διαδικασίες και οι ενδιαφερόμενοι έχουν στη διάθεσή τους έξι μήνες για να συμπληρώσουν τα δικαιολογητικά τους, στις περιπτώσεις που υπάρχουν ελλείψεις ή όσοι δεν έχουν άδεια και δεν μπόρεσαν να λειτουργήσουν να προβούν σύμφωνα με το νόμο στις διαδικασίες έκδοσης αδειών» είπε συγκεκριμένα ο αντιπεριφερειάρχης και συμπλήρωσε:
«Έδωσα εντολή στον προϊστάμενο της υπηρεσίας και σε όλα τα στελέχη να διευκολύνονται παρά την υποστελέχωση οι ενδιαφερόμενοι για τα ελαιουργεία, ώστε να αποφύγουμε τα παρατράγουδα».
Σύμφωνα με τον κ. Φλεβάρη, η νομοθεσία είναι σαφής και θα εφαρμοστεί, ενώ το μόνο που απομένει είναι να ενδιαφερθούν όσοι έχουν εκκρεμότητες να τις τακτοποιήσουν. «Θα είμαστε αυστηροί.
Ο νόμος θα εφαρμοστεί. Δεν προλαβαίνουμε να παραλαμβάνουμε κλήσεις από την εισαγγελία και από διάφορες αρχές για θέματα που αφορούν αλληλοκατηγορίες και διενέξεις μεταξύ τους.
Ο χρόνος περνά πολύ γρήγορα και ο καθένας πρέπει να γνωρίζει ότι η συγκέντρωση των δικαιολογητικών είναι μία διαδικασία που απαιτεί χρόνο και συνδρομή ειδικών επιστημόνων, ειδικά με τη νέα ΚΥΑ που αφορά την υδρολίπανση των ελαιώνων.
Αυτό δεν είναι θέμα της υπηρεσίας αλλά των ενδιαφερομένων. Κανένας δε δικαιολογείται να έρθει τον Οκτώβριο και να πει ότι δεν πρόλαβε και ότι δεν έχει τα δικαιολογητικά. Υπάρχει η καλή θέληση και η εντολή να βοηθήσουμε. . Αν μέσα στο εξάμηνο δε φροντίσουν να εκδώσουν άδειες όσοι δεν έχουν, τότε οι μονάδες θα σφραγιστούν και δε θα δοθεί άλλη παράταση.
Όσοι είναι επιμελείς και ενδιαφερθούν θα βοηθηθούν από τις υπηρεσίες μας. Για τους υπόλοιπους που δε θέλουν ή δεν προσπαθήσουν να τακτοποιήσουν τις εκκρεμότητές τους δεν θα φταίει κανένας.» κατέληξε.
Κλιμάκιο περιβάλλοντος
Παράλληλα ο αντιπεριφερειάρχης ενέργειας και φυσικών πόρων έκανε γνωστό ότι, δημιουργήθηκε κλιμάκιο ελέγχου ποιότητας περιβάλλοντος για το νομό Δωδεκανήσου και σύντομα θα δημιουργηθεί αντίστοιχο και στις Κυκλάδες. Ο κ. Φλεβάρης υπέγραψε χτες την απόφαση για τη σύσταση και τη δραστηριοποίηση του κλιμακίου περιβάλλοντος κάνοντας γνωστό ότι ορίστηκαν τα μέλη του και ότι θα έχουν θητεία έως και το Σεπτέμβριο του 2017.
«Αποτελεί στην ουσία ένα μεικτό όργανο που θα παρακολουθεί περιβαλλοντικά θέματα και περιβαλλοντικές παραβάσεις. Οι έλεγχοι θα ξεκινήσουν άμεσα και θα επιβάλλονται πρόστιμα σε όσους δεν εφαρμόζουν τη νομοθεσία» δήλωσε επί του θέματος ο κ. Φλεβάρης, ο οποίος θα δέχεται τις εισηγήσεις του οργάνου και εκείνος θα υπογράφει τα πρόστιμα.
Στο κλιμάκιο θα συμμετέχουν οι εξής: περιφερειακή ενότητα Ρόδου:
- Νήσος Ρόδος: Κακκάκη Άννα τακτικό μέλος, Κακακιού Ανδρονίκη, αναπληρωματικό
- Νήσος Σύμη και Μεγίστη: Κακακιού Ανδρονίκη τακτικό μέλος , Σαρμουσάκης Γεώργιος αναπληρωματικό
- Νήσος Τήλος και Χάλκη: Σαρμουσάκης Γεώργιος τακτικό μέλος, Κακακιού Ανδρονίκη αναπληρωματικό
Περιφερειακή ενότητα Κω :- Ζάχου Πασχαλίτσα τακτικό μέλος, Σαρμουσάκης Γεώργιος αναπληρωματικό
Περιφερειακή ενότητα Καλύμνου:
- Τζίκου Αμαλία τακτικό μέλος, Κακάκη ‘Άννα αναπληρωματικό
Περιφερειακή ενότητα Καρπάθου:
- Κασίμη Γεωργία τακτικό μέλος, Κακάκη Άννα αναπληρωματικό
Επιτροπή περιβάλλοντος
Τέλος, ο αντιπεριφερειάρχης ανακοίνωσε ότι στις 11 Απριλίου θα πραγματοποιηθεί η πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής περιβάλλοντος, που συστάθηκε με απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου αναλαμβάνοντας το αντικείμενο το οποίο είχε μέχρι πρότινος η οικονομική επιτροπή.
Με απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, ορίστηκε ως πρόεδρος της επιτροπής ο ίδιος, ενώ το όργανο θα έχει ως αντικείμενο την έγκριση περιβαλλοντικών μελετών που απαιτούνται για την ίδρυση και λειτουργία επιχειρήσεων, μονάδων παραγωγής καθώς και τουριστικών καταλυμάτων.
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS