Παρά τον φόβο και τον πανικό που εκδηλώθηκε στο Χρηματιστήριο και στα ομόλογα, οι καταθέτες παραμένουν ψύχραιμοι προς το παρόν.
 
Σύμφωνα με πληροφορίες δεν παρατηρείται άξια λόγου μεταβολή στις καταθέσεις. Εκείνο που παρατηρείται είναι η εμφάνιση πελατών στις τράπεζες οι οποίοι θέτουν ερωτήματα και ζητούν να μην ανανεωθούν οι προθεσμιακές καταθέσεις όταν λήξουν.
 
'Ομως, οι τραπεζίτες όσο βλέπουν να ανεβαίνει το θερμόμετρο στην πολιτική σκηνή και να οξύνεται η αντιπαράθεση, φοβούνται πως οι καταθέτες θα αρχίσουν να προχωρούν σε αναλήψεις, αλλά και αποστολή χρημάτων στο εξωτερικό.
 
Για το λόγο αυτό συστήνουν στους συνομιλητές τους ψυχραιμία και δεν παύουν να επαναλαμβάνουν πως δεν υπάρχει πρόβλημα με τις τράπεζες γιατί είναι θωρακισμένες κεφαλαιακά όπως έδειξαν και τα στρες τεστ της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας
 
Στον τραπεζικό χώρο κυκλοφορεί η εκτίμηση ότι δύο είναι οι κρίσιμες περίοδοι κατά τις οποίες αναμένεται να αυξηθεί ο φόβος των καταθετών και ενδεχομένως να εκδηλωθεί φυγή καταθέσεων.
 
Η πρώτη είναι μετά τη δεύτερη ψηφοφορία για Πρόεδρο της Δημοκρατίας υπό την προϋπόθεση ότι οι ψήφοι που θα λάβει ο κ. Σταύρος Δήμας θα δείχνουν ότι δεν είναι εφικτή η εκλογή του στον τρίτο γύρο.
 
Και η δεύτερη πως δεν πρόκειται να εκδηλωθεί κάποιο κύμα φυγής μέχρι την προκήρυξη των εκλογών. Στη συνέχεια και ανάλογα με την κατάσταση που θα έχει διαμορφωθεί τότε δεν αποκλείεται μα υπάρξουν εκροές.
 
Πάντως, οι τραπεζίτες δεν παύουν να τονίζουν σε όλους τους τόνους πως και μετά τις εκλογές, όποιο κι΄ αν είναι το αποτέλεσμα δεν θα υπάρξει πρόβλημα για τους καταθέτες και υπογραμμίζουν ότι εκείνοι που θα βιαστούν θα χάσουν.
newsit.gr
Σε φάση νευρικής ετοιμότητας έχουν θέσει οι πολιτικές εξελίξεις τις τράπεζες, ανακαλώντας μνήμες από την περίοδο του 2010, με την πρώτη μαζική εκροή καταθέσεων.
 
Οι κίνδυνοι που εγείρονται από μία ασυμφωνία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, με ορατό το ενδεχόμενο η χώρα να μπει από τις 29 Δεκεμβρίου σε προεκλογική περίοδο και να οδηγηθεί σε εκλογές που θα διακυβεύσουν τη σταθεροποίηση της ανάκαμψης, δεν περιορίζονται απλά στην  απραξία σε κάθε επίπεδο (ήδη οι τραπεζίτες μιλούν για «πάγωμα» κάθε επενδυτικού σχεδίου την τελευταία εβδομάδα, τη στιγμή που είχαν αρχίσει να υποβάλλονται αιτήσεις δανειοδότησης), αλλά πολύ περισσότερο εκτείνονται στο σενάριο μαζικών αναλήψεων από τις τράπεζες υπό το κράτος πανικού για την επόμενη μέρα.
 
Μέχρι στιγμής, δεν έχουν παρατηρηθεί ανάλογες κινήσεις στις τράπεζες και οι αναλήψεις μικρών ποσών μπορούν να ερμηνευθούν στο πλαίσιο των αυξημένων εξόδων που παρουσιάζει παραδοσιακά ο Δεκέμβριος. Ο Ιανουάριος, ωστόσο, θέτει σε επιφυλακή τις τράπεζες, με τους τραπεζίτες να τονίζουν, σε περίπτωση αρνητικών πολιτικών εξελίξεων, τον κίνδυνο μεγιστοποίησης των όσων είχε ζήσει η χώρα στο ξεκίνημα της μεγάλης κρίσης το 2010 και μάλιστα αυτή τη φορά χωρίς δίχτυ ασφαλείας.
 
Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, τώρα η ΕΚΤ θα κλείσει άμεσα τις στρόφιγγες χρηματοδότησης (αφού θα έχει προηγηθεί υποβάθμιση της χώρας στην κατηγορία junk από τους διεθνείς οίκους), δεν θα κάνει τα «στραβά μάτια», όπως έπραξε το 2010, αποδεχόμενη για ενέχυρο έναντι παροχής ρευστότητας στις ελληνικές τράπεζες ομόλογα που δεν ήταν πρώτης ποιότητας, ούτε θα στείλει στην Ελλάδα αεροπλάνα με ευρώ για να γεμίσει τα ΑΤΜs των τραπεζών, όπως συνέβη το 2010 όταν οι καταθέτες απέσυραν μαζικά τα χρήματά τους από τις ελληνικές τράπεζες.
 
Επειδή ακριβώς το περιβάλλον είναι τελείως διαφορετικό τώρα, οι τράπεζες βρίσκονται ήδη σε επαφή με την Τράπεζα της Ελλάδος προκειμένου να αντιμετωπίσουν άμεσα – σε περίπτωση πανικού που θα οδηγούσε τους καταθέτες σε απόσυρση των χρημάτων τους – μία κρίση ρευστότητας. Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά, υπάρχει ήδη σχέδιο που είχε καταρτιστεί το 2009 – αρχές 2010 επί διοίκησης Γ. Προβόπουλου στην ΤτΕ, το οποίο και θα τεθεί άμεσα σε εφαρμογή αν παραστεί ανάγκη.
 
Το σχέδιο αυτό προβλέπει, αν όχι κλείσιμο των τραπεζών – κάτι που πλέον δεν αποτελεί ταμπού στην ευρωζώνη αφού το είδαμε να συμβαίνει με τις κυπριακές τράπεζες -, τουλάχιστον νομισματικούς περιορισμούς. Αυτό σημαίνει ότι θα τεθούν όρια ανάληψης μετρητών από τις τράπεζες, καθώς και όρια στην εξαγωγή καταθέσεων εκτός Ελλάδος για την κάλυψη ατομικών (π.χ. σπουδές στο εξωτερικό, ιατρικοί λόγοι κ.λπ.) ή επιχειρηματικών αναγκών (π.χ. πληρωμές από εισαγωγικές επιχειρήσεις)
 
Οι τραπεζίτες εκτιμούν ότι δεν θα είναι απλή υπόθεση για το σύστημα να φύγουν καταθέσεις της τάξεως των 10 – 15 δισ. ευρώ, ένα ποσό το οποίο θεωρούν ότι εύκολα μπορεί να μετακινηθεί. Σημειώνεται ότι οι καταθέσεις ακολουθούν σταθερά φθίνουσα πορεία και μόνο τον Οκτώβριο, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα επίσημα στοιχεία, υποχώρησαν κατά 250 εκατ. ευρώ από τον Σεπτέμβριο και διαμορφώθηκαν στα 164,49 δισ. ευρώ.
 
Σήμερα οι τραπεζίτες εκτιμούν ότι οι καταθέσεις κινούνται στα 163 – 163,5 δισ. ευρώ και επισημαίνουν ότι με αρνητική αποταμίευση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί και καμία επένδυση. Σημειώνεται ότι τον Ιανουάριο του 2010 το ύψος των καταθέσεων ανερχόταν σε 237,5 δισ. ευρώ. Ήταν τότε που η κρίση έφερε το πρώτο κύμα μαζικής φυγής καταθέσεων, με τις ελληνικές τράπεζες να χάνουν σχεδόν στο πρώτο επτάμηνο του 2010 καταθέσεις ύψους 40 δισ. ευρώ.

capital.gr
Νομίζετε ότι μόνο η εφορία και το ασφαλιστικό ταμείο μπορεί να βάλει χέρι στον τραπεζικό σας λογαριασμό επειδή του οφείλετε χρήματα;
 
Οι τράπεζες ξεκίνησαν το κυνήγι των «κόκκινων» δανειοληπτών και βάζουν χέρι ακόμα και στους κοινούς καταθετικούς λογαριασμούς.
 
Αν λοιπόν κάποια μέρα βρείτε τον λογαριασμό σας άδειο μην εκπλαγείτε, και μην θεωρήσετε ότι πέσατε θύματα χάκερ, αφού σίγουρα κάποιος από τους συνδικαιούχους στον κοινό σας λογαριασμό, έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές (για πάνω από 180 μέρες) στην τράπεζα. Είναι δηλαδή σε εξάμηνη καθυστέρηση.

Και καλό είναι να γνωρίζετε, ότι η τράπεζα μπορεί να «σηκώσει» το σύνολο της κατάθεσης, μέχρι να καλυφθεί το ποσό της ληξιπρόθεσμης οφειλής.

Με απλά λόγια: Ο Α, ο Β και ο Γ είναι συνδικαιούχοι σε έναν κοινό καταθετικό λογαριασμό ύψους 6.000 ευρώ. Ο Β έχει «κόκκινη» οφειλή στην ίδια τράπεζα από καταναλωτικό δάνειο (μπορεί να είναι στεγαστικό, επιχειρηματικό, πιστωτική κάρτα) ύψους 4.500 ευρώ. Η τράπεζα έχει το δικαίωμα να «σηκώσει» το σύνολο αυτής της οφειλής, και στη συνέχεια να ενημερώσει με εξώδικο τους συνδικαιούχους για την ενέργεια της.

Στο εύλογο ερώτημα ότι αφού είναι τρεις οι δικαιούχοι γιατί η τράπεζα να έχει το δικαίωμα να κατάσχει το σύνολο της οφειλής και όχι το 1/3 του υπολοίπου, δηλαδή στην συγκεκριμένη περίπτωση 2.000 ευρώ, η απάντηση που δίνουν τα τραπεζικά στελέχη είναι εξίσου εύλογη.

Διότι στους κοινούς λογαριασμούς (με δύο ή περισσότερα ονόματα), η ανάληψη του συνόλου της κατάθεσης μπορεί να γίνει από κάθε δικαιούχο, χωρίς να χρειάζεται η συγκατάθεση των υπολοίπων. Δηλαδή ο κοινός λογαριασμός διέπεται από τις ίδιες αρχές του ατομικού καταθετικού λογαριασμού.

Σημειώνουμε επίσης ότι κάθε φυσικό πρόσωπο που φορολογείται στην Ελλάδα δικαιούται να διατηρεί έναν μοναδικό λογαριασμό, ατομικό ή κοινό, σε ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα, στον οποίο οι καταθέσεις είναι ακατάσχετες μέχρι του ποσού των 1.500 ευρώ.

Στην περίπτωση αυτή -ακόμα και αν υπάρχει «κόκκινη» οφειλή- παραμένει το μαξιλάρι των 1.500 ευρώ.

Υπενθυμίζουμε ότι στην περίπτωση φορολογουμένων, μισθωτών ή συνταξιούχων, ο ως ακατάσχετος λογαριασμός είναι αποκλειστικά αυτός στον οποίο πιστώνονται περιοδικά μισθοί, συντάξεις ή / και ασφαλιστικά βοηθήματα κατά περίπτωση.

Για τη γνωστοποίηση, στη Φορολογική Διοίκηση, του μοναδικού ακατάσχετου τραπεζικού του λογαριασμού, ο ενδιαφερόμενος πολίτης υποβάλλει ηλεκτρονικά Αίτηση-Υπεύθυνη Δήλωση, μέσω εφαρμογής της Διεύθυνσης Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (Δ.ΗΛΕ.Δ.) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (Γ.Γ.Δ.Ε.) στο περιβάλλον TAXISnet, με την οποία ενημερώνει για τον αριθμό του τραπεζικού λογαριασμού (σε μορφή IBAN).

Τέλος κάθε ενδιαφερόμενος γνωστοποιεί στη Φορολογική Διοίκηση τον μοναδικό ακατάσχετο τραπεζικό του λογαριασμό κατά τα ανωτέρω, οφείλει να ενημερώνει αμελλητί, υποβάλλοντας νέα Αίτηση / Υπεύθυνη Δήλωση με τον ίδιο τρόπο, τον αριθμό IBAN τυχόν νέου λογαριασμού του σε περίπτωση που ο προηγούμενος -ήδη δηλωμένος- κλείσει για οποιονδήποτε λόγο ή εφόσον επιθυμεί την αλλαγή του παλαιού λογαριασμού με νέο.

Πηγή: fpress.gr
Α.  Συμπληρώνεται ένας χρόνος από την απορρόφηση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου από ALPHA NANK με απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδας και ουσιαστικά με πολιτική απόφαση της κυβέρνησης.
 
Ελάχιστες ήταν οι τοπικές αντιδράσεις, γεγονός που αποδεικνύει τον μικρό βαθμό συνειδητοποίησης της αξίας μιας τοπικής συνεταιριστικής τράπεζας στην Δωδεκάνησο. Είναι γνωστό το γεγονός της Τράπεζας Κρήτης (Κοσκωτας-1989) που … ακόμη να ολοκληρώσει την διαδικασία εκκαθάρισης! Άρα το να περιμένουμε αποτελέσματα από την εκκαθαριστή είναι μάλλον μάταιο. Μια ομάδα μετόχων, προς τιμήν τους, ’’κρατάει ανοικτό το θέμα με την δημιουργία συλλόγου μεριδιούχων που  διεκδικούν με ένδικα μέσα την οικονομική και κυρίως ηθική αποζημίωση, σε βάρος του διοικητικού συμβουλίου και των διευθυντικών στελεχών της.

Β.  Γράφτηκαν πολλά για το κλείσιμο της τοπικής Τράπεζας. Η τράπεζα είχε ξεφύγει από τον καταστατικό της ρόλο ως συνεταιριστικού πιστωτικού ιδρύματος και μιμούμενη τις μεγάλες τράπεζες προσχώρησε στο πνεύμα του εύκολου υπερδανεισμού της δεκαετίας 2000-2010, μπαίνοντας στο φαύλο κύκλο του υψηλού ρίσκου δανεισμού. Το καταστατικό δέσμευε το Δ.Σ. στη χορήγηση δανείων : ‘’να γίνονται με την μεγίστη δυνατή εξασφάλιση για να καλύπτονται τα συμφέροντα και η περιουσία των μετόχων’’ και ότι ‘’θα υπηρετήσει βελτίωση της τοπικής βιομηχανίας, τουρισμού, βιοτεχνίας, εμπορίου, γεωργίας, κτηνοτροφίας, αλιείας’’.  

Η δανειακή όμως πολιτική της διέφερε! Είχε κύριο υποκείμενο με 60%(!) το ευπαθές σε κάθε κρίση εμπόριο, τον καταρρεύσαντα στεγαστικό τομέα και τα καταναλωτικά με 12% το καθένα, ενώ αγνόησε τους βασικούς τομείς παραγωγικής ανασυγκρότησης της τοπικής οικονομίας όπως τον πρωτογενή τομέα με 0,4% και τον βιομηχανικό με 0% !!! Ο υψηλός δανεισμός των μελών του διοικητικού της συμβουλίου, ο δανεισμός του κεντρικού στελεχιακού της δυναμικού με ζημιογόνο για την τράπεζα επιτόκιο, οι απαράδεκτα υψηλές αμοιβές  διευθυντικού της προσωπικού την περίοδο 2011-13 που η τράπεζα πλέον λειτουργούσε με παθητικό ήταν απλά ‘’σημεία εκφυλιστικά’’! Τα πρόβλημα της ηταν η πολιτική της Τράπεζας! Στην όλη διαχείριση του τραπεζικού συνεταιριστικού πειράματος 1995-2013 της Τρ.Δω. έλειψε η ιδεολογική ηγεμονία του κοινωνικού της ρόλου, επικράτησε η λογική της εμπορευματοποίησης και της διολίσθησης της στον άκρατο μερκαντιλισμό της εποχής, παραβιάστηκαν ακόμη και καταστατικές δεσμεύσεις και η τράπεζα κατέρρευσε!. Η διοίκηση και οι μάνατζερ έχουν τεράστια ευθύνη. Η αντιμετώπιση της κρίσης και η πορεία  ανακεφαλαιοποίησης της Τρ.Δω. με ευθύνη του ΔΣ δεν κινήθηκε στην τροχιά του αναγκαίου στρατηγικού σχεδιασμού και αποκρύπτοντας την αλήθεια μέσω του εφησυχασμού οδήγησε την τράπεζα στον …θάνατο της!

Γ. Τι χάσαμε όμως ως κοινωνία με την απώλεια της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου;
--Οι  υπηρεσίες που προσέφερε η Τρ.Δω. στα νησιά της Δωδεκανήσου δεν ήταν μόνο η εξυπηρέτηση των κατοίκων και των μικρών νησιών, των μικροκαταθετών και η χρηματοδότηση της τοπικής επιχειρηματικότητας. Είναι και ήταν κυρίως η διάχυση μιας τραπεζικής τεχνογνωσίας και της αντίστοιχης κοινωνικής σχέσης σε χρηματοπιστωτικά θέματα στην Δωδεκανησιακή κοινωνία! Ήταν  η εν δυνάμει μέσω της τοπικής συνεταιριστικής τράπεζας η ‘’θεμελίωση διαδικασιών τοπικής και περιοχικής Δωδεκανησιακής ανάπτυξης αξιοποιώντας τοπικούς κεφαλαιακούς πόρους’’!

Η  μονοπώληση των σχέσεων αυτών από 4 απρόσωπους κεφαλαιοκρατικούς τραπεζικούς ομίλους, είναι κάτι πολύ διαφορετικό.

‘’ Οι δυνάμεις της αγοράς δεν μπορούν από μόνες τους να μας προσφέρουν τις τραπεζικές υπηρεσίες που είναι αναγκαίες και κερδοφόρες. Οι συνεταιριστικές τράπεζες δεν απαιτούν κρατικές επιδοτήσεις και αφαιρουμένου του κόστους των καινούργιων επιχειρήσεων αυτό το είδος τραπεζών είναι κερδοφόρο. Ένα ισχυρό δίκτυο από κοινοτικές τράπεζες μπορεί να διασφαλίσει ότι ακόμη και οι μικρές επιχειρήσεις με χαμηλά έσοδα και τα νοικοκυριά μπορούν να αντεπεξέλθουν στην κρίση και τελικά να συμμετάσχουν στην ανάκαμψη’’ μας λέει ο κ. Δ.  Παπαδημητρίου πρόεδρος του Levy Economics Institute (σοσιαλδημοκρατικων αντιλήψεων) και καθηγητής Οικονομικών στο Bard College της Νέας Υόρκης, και  συνεχίζει: ‘’Στην Ευρώπη οι τραπεζικοί συνεταιρισμοί παραμένουν μια μεγάλη δύναμη ακόμη και τώρα που συνεχίζεται η κρίση της Ευρωζώνης. Αντιπροσωπεύουν περίπου το 20% των καταθέσεων και της χρηματοδότησης και σχεδόν το 30% των δανείων προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις στην Ευρώπη. Ορισμένοι εξ αυτών είναι ακόμη ισχυρότεροι: στην Ολλανδία, η Rabobank έχει μερίδιο αγοράς στις καταθέσεις περίπου 40% και έχει αξιολογηθεί ως η τρίτη ασφαλέστερη τράπεζα στον κόσμο’’

 Δ. Η δραματική οικονομική κατάσταση στα νησιά μας έχει ανάγκη την συνεταιριστική ιδέα και πρακτική. Όπως συμβαίνει συχνά με τα εργαλεία και προϊόντα υψηλού κοινωνικού περιεχομένου, οι άνθρωποι και η ιδεολογία τους που τα χειρίστηκαν, ήταν ανεπαρκείς.  Αυτό τα οδήγησε την ευρεία κοινωνική απόρριψη. Δεν φταίνε οι ιδέες και τα διανοητικά εργαλεία!  Έχουμε σαν τοπική κοινωνία την ανάγκη της Τράπεζας Δωδεκανήσου! Η πρόταση της θα επανακάμψει!  Μόνο που το πείραμα θα επαναληφτεί σε μια νέα περίοδο  με νέους όρους και νέες ιεραρχήσεις που θα στηρίζονται στις εμπειρίες των αποτυχιών και τα συμπεράσματα μας. γι αυτό δεν ξεχνάμε και συνεχίζουμε και πρέπει να συνεχίσουμε να συζητούμε για την Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου.
Ν. Μυλωνάς
«Βόμβες» κατά της τρόικας, και εμμέσως και κατά της κυβέρνησης, εξαπολύει η Alpha Bank στο εβδομαδιαίο οικονομικό της δελτίο. Χαρακτηριστικό είναι το σημείο της ανάλυσης όπως αναφέρει ότι οι Ελληνες αισθάνονται ότι απειλούνται από κάποιον με όπλο και σηκώνουν τα χέρια ψηλά.
 
«Ψηλά τα χέρια. Μην πυροβολείτε! Αυτό ήταν το σύνθημα στις διαδηλώσεις που έγιναν στην Αμερική μετά τον πυροβολισμό του 18χρονου στο Μιζούρι. Κάπως, έτσι, έχουν αρχίσει να αισθάνονται και οι Έλληνες πολίτες μπρος στην άσκηση μιας παράλογης και τιμωρητικής οικονομικής πολιτικής, σε μια χώρα που έχει χάσει σχεδόν το ¼ της παραγωγής και των εισοδημάτων της, με τους νέους της να μεταναστεύουν για να ξεφύγουν από την ανεργία», αναφέρει η ανάλυση.
Ενώ για το ενδεχόμενο αύξησης του ΦΠΑ στον τουρισμό λέει:
 
Μάλλον νύχτα ελήφθη η απόφαση να προταθεί αύξηση του ΦΠΑ στις διανυκτερεύσεις ξενοδοχείων, και μάλιστα στη σημερινή συγκυρία που ο ελληνικός τουρισμός φαίνεται να απογειώνεται. Αντί να ανάψουμε όλοι ένα κεράκι στον Άγιο Τουρισμό που μας βγάζει σιγά-σιγά από την μέγκενη της ύφεσης, προσπαθούμε να καταστρέψουμε, ό,τι κτίσθηκε με κόπο τα τελευταία χρόνια, θυσιάζοντας στο βωμό μιας ανιστόρητης οικονομικής πολιτικής τη χρυσοτόκο όρνιθα του Τουρισμού. Η αύξηση του ΦΠΑ όχι μόνο θέτει τον ελληνικό τουρισμό σε ανταγωνιστικό μειονέκτημα, αλλά δεν πρόκειται να έχει παρά μικρή καθαρή θετική επίπτωση στα φορολογικά έσοδα, καθώς θα αντισταθμιστεί από χαμηλότερα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος λόγω πτώσης του ΑΕΠ, άμεση και έμμεση.
 
Ο Τουρισμός αποτελεί κεντρικό πυλώνα ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, καθώς συνδέεται με ένα ευρύ φάσμα οικονομικών δραστηριοτήτων. Μελέτη του ΙΟΒΕ (Σεπτ.2012), βασιζόμενη στα στοιχεία του 2010, δείχνει ότι ο τουρισμός έχει άμεση επίπτωση στο ΑΕΠ κατά € 15,2 δισ. και έμμεση κατά € 5,2 δισ., ενώ η προκαλούμενη επίδραση φτάνει στα € 13,9 δισ. Με τον όρο έμμεση επίδραση από τον Τουρισμό, αναφερόμαστε στην επίδραση από αγορές μέσω προμηθευτών καθώς δημιουργείται αύξηση της ζήτησης για προϊόντα άλλων κλάδων που χρησιμοποιούνται στην τουριστική παραγωγική διαδικασία. Ως προκαλούμενη επίδραση, περιγράφεται η συνεισφορά στα αποτελέσματα (ΑΕΠ, απασχόληση κλπ.) από τη ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες στην οικονομία, ως αποτέλεσμα της μεταβολής του διαθεσίμου εισοδήματος των νοικοκυριών που λαμβάνουν κατά το μήκος της αλυσίδας αξίας των τουριστικών προϊόντων και υπηρεσιών.
 
Συνεπώς, συνολικά, η επίπτωση του τουρισμού ανέρχεται στα € 34,4 δισ. ή 15,1% του ΑΕΠ του έτους 2010. Στον χώρο της απασχόλησης (έμμεσα και άμεσα), συμβάλλει με 466 χιλιάδες θέσεις εργασίας ενώ άλλες 741 χιλιάδες θέσεις εργασίας (16% της συνολικής απασχόλησης) υποστηρίζονται από την ανάπτυξη του τουρισμού στην Ελλάδα. Το κράτος εισπράττει από φορολογία € 1,4 δισ. από έμμεση φορολογία (5% των εσόδων από έμμεση φορολογία). Για κάθε € 1.000 τουριστική δαπάνη το ΑΕΠ της Ελλάδος αυξάνει κατά € 2.220. Η μελέτη αυτή εκτιμούσε ότι, αν οι τουριστικές αφίξεις φτάσουν τα 20 εκατ. άτομα τότε οι εισπράξεις από το εξωτερικό θα φτάσουν τα € 12,8 δισ.
 
Αφίξεις
Το 2014, σύμφωνα με τις ως τώρα εκτιμήσεις, οι συνολικές αφίξεις θα φτάσουν τα 22 εκατ. άτομα περίπου και οι τουριστικές εισπράξεις από τον εξωτερικό τουρισμό τα € 13,5 δισ. Τα στοιχεία αυτά έρχονται σε επίρρωση των προβλέψεων της μελέτης του ΙΟΒΕ (Σεπτ.2012) και ενισχύουν περαιτέρω τη συμβολή του Τουρισμού στην ανάπτυξη της χώρας. Νεότερα στοιχεία του 2012 δείχνουν την ενίσχυση της συμβολής του Τουρισμού στην ελληνική οικονομία με ποσοστό 16,4% του ΑΕΠ σε σχέση με 15,1% το 2010 και με σημαντική συμβολή στο 18,3% της συνολικής απασχόλησης (688.000 άτομα) και αφίξεις στα 16,9 άτομα. Ο ΣΕΤΕ εκτιμά σήμερα τη συνεισφορά του Τουρισμού ακόμα υψηλότερα στο 20% του ΑΕΠ με συμβολή στην απασχόληση στο 20% και κάλυψη κατά 60% το ελλείμματος στο εμπορικό ισοζύγιο, ενώ παράλληλα δημιουργεί συνολική ζήτηση αξίας € 40 δισ.
 
Οι πρόσφατες ανακοινώσεις για αύξηση του ΦΠΑ στο 13% από το σημερινό 6,5% δημιουργούν αναταράξεις στην τουριστική μας βιομηχανία. Ο ΣΕΤΕ εκτιμά ότι μία τέτοια ενέργεια θα υποσκάψει την ανταγωνιστικότητα του τουριστικού πακέτου (Πίνακας 4) και, ως εκ τούτου, θα συμβάλει σε μείωση των αφίξεων στα 20,3 εκατ. άτομα και των εισπράξεων στα € 12,5 δισ., δηλαδή μια μείωση των εισπράξεων από το εξωτερικό κατά €1 δισ.

Πρακτικά, η αύξηση του συντελεστού ΦΠΑ στο 13% από το σημερινό 6,5%, κατά τον ΣΕΤΕ, θα αυξήσει τα έσοδα από ΦΠΑ κατά € 283 εκατ. (κατά το ΥΠΟΙΚ € 350 εκατ.). Το ΑΕΠ, όμως, θα μειωθεί κατά € 1,4 δισ. περίπου, με την υπόθεση ότι μια μείωση στις εισπράξεις κατά € 1 δισ. αντιστοιχεί σε μια μείωση του ΑΕΠ από τον τουρισμό κατά € 0,65 δισ. και μια μείωση του ΑΕΠ της χώρας κατά € 1,44 δισ. (πολλαπλασιαστής 2,22 από την μελέτη του ΙΟΒΕ). Με την υπόθεση ότι ο μέσος φορολογικός συντελεστής του φόρου εισοδήματος είναι κατ’ ελάχιστο 10%, η απώλεια των €1,4 δισ. του ΑΕΠ, οδηγεί σε απώλεια εσόδων της τάξης των € 144 εκατ.
 
Το ποσό αυτό αντισταθμίζει κατά 50% περίπου τα επιπλέον προσδοκώμενα έσοδα από την αύξηση του συντελεστή ΦΠΑ. Σημειώνεται ότι οι προαναφερόμενες αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία μπορεί να είναι ακόμα μεγαλύτερες, διότι θα επηρεασθεί και ο εσωτερικός τουρισμός. Τέλος, μία πιθανολογούμενη αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά από 5%/9%/13% στο 6,5%/13%/23%, αναλόγως προϊόντος, μπορεί να αυξήσει μεν τα φορολογικά έσοδα, αλλά θα πλήξει τη ζήτηση στα μέρη αυτά όχι μόνο των τουριστών αλλά και του συνόλου του πληθυσμού των νησιών, με παράλληλη αρνητική επίπτωση στα φορολογικά έσοδα. Συμπερασματικά, η αύξηση της φορολογίας στο τουριστικό πακέτο, κάνει την Ελλάδα λιγότερο ανταγωνιστική σε σχέση με άλλες γειτονικές χώρες, επηρεάζοντας άμεσα και έμμεσα το ΑΕΠ όπως και την απασχόληση, σε μία περίοδο που η χώρα έχει άμεση ανάγκη ενίσχυσης του ΑΕΠ και της απασχόλησης.

dimokratiki.gr

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot